29 กรกฎาคม 2563

จิตวิทยาในการ(สืบสวน)สอบสวน

น่าสนใจมาก บุคลิกภาพของแต่ละคน การตั้งคำถามของคนถาม การจัดสภาพแวดล้อม ล้วนมีผลต่อการตอบคำถามทั้งสิ้น ...

 ¤ บุคคลที่มีการเห็นคุณค่าในตนเองต่ำ (low self-esteem) บุคคลที่มีแนวโน้มที่จะเกิดการยอมตาม (compliance) หรือคล้อยตามการชี้นำจากผู้อื่น เช่น ผู้สอบสวน เป็นต้น เป็นปัจจัยทางบุคลิกภาพที่ส่งผลให้คนเกิดการรับสารภาพเท็จได้ค่อนข้างมาก

การยอมตาม

     การยอมทำตามคำสั่งของหัวหน้าเพื่อที่จะไม่โดนหัวหน้าต่อว่า หรือถ้าในบริบทของการสอบสวนก็จะเป็นการที่บุคคลยอมรับสารภาพเท็จเพื่อให้บุคคลไม่ต้องรับแรงกดดันจากการสอบสวนอีกต่อไป

เทคนิคการสอบสวนของตำรวจ

เทคนิคที่น่าสนใจ คือ

     - เทคนิคการสอบสวนแบบลดความรุนแรง หมายถึง การสอบสวนที่ผู้สอบสวนอาจกล่าวในเชิงลดโทษให้ผู้ต้องหา หรือลดความรู้สึกว่าต้องรับผิดชอบต่อการกระทำผิดลง ผู้สอบสวนจะทำเหมือนตนยืนอยู่ข้างเดียวกับผู้ต้องหา เพื่อสร้างความรู้สึกไว้วางใจแก่ผู้ต้องหา

     - เทคนิคการสอบสวนแบบเพิ่มความรุนแรง คือ ผู้สอบสวนต้องการให้ผู้ต้องหารับสารภาพจึงกดดันเพิ่มความรุนแรง เช่น ทำให้เรื่องราวดูใหญ่โต หรือเพิ่มโทษให้ดูรุนแรงกว่าที่ควรเป็น และอาจมีการคุกคามทั้งทางตรงและทางอ้อมให้ผู้ต้องหาเกิดความเครียดและวิตกกังวล ซึ่งบางครั้งผู้สอบสวนก็อาจโกหก หรือสร้างเรื่องราวการกระทำความผิดขึ้นมาเพื่อกระตุ้นการรับสารภาพผิด

สภาพแวดล้อมมีผล

     เด็กที่โตมาไม่เคยรู้สึกถึงคุณค่าและการยอมรับ ไม่รู้สึกว่ามีใครเห็นใจเขา จึงไม่เรียนรู้ที่จะเห็นใจผู้อื่น

........

นอกเรื่องนิด ... เจอวิธีตั้งคำถามน่าสนใจ อาจารย์บรรยายในห้อง ความว่า ...

เนื่องจากสัญญาตัวการตัวแทนไม่มีแบบ ดังนั้น ก็สามารถหาหลักฐานมาเมื่อไหร่ก็ได้ก่อนฟ้อง

สมมติว่า ตัวการเคยให้ตัวแทนไปกู้เงินให้ แต่ไม่ได้ทำสัญญาตัวการตัวแทนกันไว้ แล้วตัวแทนต้องการได้หลักฐานจากตัวการ

ก็อาจจะไลน์ไปถามว่า เงินที่เคยให้กู้พอใช้มั้ย จะให้กู้เพิ่มหรือเปล่า ถ้าตัวการตอบรับ ก็เอามาเป็นหลักฐานได้แล้ว

(คิดเองว่า - การตั้งคำถามแบบนี้ น่าตอบกว่า การพูดว่า 'เงินที่ให้ไปกู้เมื่อไหร่จะคืน' เสียอีก ซึ่งตัวการก็อาจจะปฏิเสธได้)

อาจารย์บอกว่า แม้จะเรียนกฎหมาย แต่โลกแห่งความจริงมันสีเทา ^.^

.........

ไม่มีความคิดเห็น: